謝如媛教授〈教授之家——過失概念的檢討〉重點提示

甲為A無照建商負責人，向乙借用B公司營建牌照以興建房屋出售。某次興建C屋時，甲指派無經驗之丙擔任監工，雖丙知其能力經驗不足，但仍接下工作。後C屋於地震中倒塌，導致D教授死亡。經鑑定後知C屋之倒塌，係因D要求工人打掉載重牆，加上工人丁綑綁鋼筋有重大疏失所致，而丙受限於能力均未能發現。檢方以業務上過失致人於死罪起訴甲、乙、丙、丁四人，四人各提出不同抗辯，其抗辯是否有理？