許育典教授〈大學教師的升等路——評最高行政法院九十九年判字第五三七號、台北高等行政法院九十六年訴字第○三二四三號判決〉重點提示

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	許育典教授〈大學教師的升等路——評最高行政法院九十九年判字第五三七號、台北高等行政法院九十六年訴字第○三二四三號判決〉重點提示
作者	月旦釋讀文摘編輯部
中文摘要	大學教評會依少數審查意見作成再次進行專業審查決定，並依第二次審查結果決定不通過升等申請，是否有不尊重第一次審查之多數審查意見而有違釋字第四六二號之專業評量原則？
起訖頁	5-6
關鍵詞	憲法、工作權、大學教評會、專業評量原則、專業審查程序
刊名	月旦釋讀文摘
期數	201102 (4期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-下一篇	蕭文生教授〈聘用人員聘任契約研究——評最高行政法院九十九年判字第七二五號判決〉重點提示