本研究以文學研究的外圍研究者的角度切入,應用資訊計量學的方法,分析臺灣人文學引文索引資料庫收錄之中國文學和外國文學期刊論文的引用文獻,探討並比較這兩門學科的引用形式、學科和語言。研究發現外國文學期刊論文平均引用22.72篇論文,中國文學期刊則為18.66篇;中國文學的學科自引率為61.25%,外國文學的學科自引率13.90%;中國文學類論文受文史哲論文影響較深,但外國文學則是與社會科學類論文有較多的互動關係;中國文學和外國文學類論文都以「圖書」文獻資料為主要參考文獻;中國文學研究引用之論文以中文為主,而外國文學則以英文為主;中國文學的引用半衰期為19.29年,外國文學的引用半衰期為11.96年,中國文學類引用之文獻資料的時間較長,影響力也較久。研究結果顯示中國文學領域不僅引用之文獻數量較少,學科白引率又較高,且引用的文獻語言也以中文為主;相較於外國文學研究而言,中國文學研究比較屬於封閉型或是獨立型,除了文史哲學科,與其他學科或語言的互動較少。 |