從臺灣學者引文角度看圖書資訊學期刊及學者之評鑑

Evaluation of Journals and Researchers in Library and Information Science: Perspectives from Citations by Taiwan LIS Scholars

本文採用書目計量法，以臺灣地區出版之圖書資訊學一級期刊為研究對象，從臺灣學者之引文角度，探討圖書資訊學領域之期刊評鑑與學者評鑑。在期刊評鑑方面，比較一級期刊引用次數排名與台灣人文學引文索引(Taiwan Humanities Citation Index, THCI) 資料庫期刊引用次數排名之差異，發現兩者達統計上之顯著相闕，表示以少數優良期刊的引文排名即可大致上呈現多數圖資期刊的影響力;另比較一級期刊引用英文期刊排名與期刊引用表告(Journal Citation Report, JCR) 影響係數排名之差異，發現兩者雖有一定程度的相關，但未達統計上顯著水準，顯示JCR期刊排名並不能完全代表其在臺灣的影響力。在學者評鑑方面，本文比較圖書資訊學學者在一級期刊及THCI期刊被引用次數排名與其主持國科會專題研究計畫數之差異，發現排除干擾樣本後，兩種排名與計畫數之間的關係均未達統計上之顯著相闕，因此以引文分析來評鑑圖資學者的學術成就需相當謹慎。