從最高法院民事案件原判決廢棄之理由——探討「手段功能用語」表示之專利申請範圍   全文下載

一個申請專利之發明雖經智慧財產局審查核准公告，然可能因為公眾審查而被舉發造成專利自始不存在，或在主張專利侵權時，因為訴訟導致專利權無效；反之，經智慧財產局審查不予專利之發明，亦可能因為後續的行政爭訟，最後申請人取得專利權，而導致公眾第三者因為使用其認為已非屬私權之公開技術而落入侵權之可能。此種不穩定的專利審查結果，無論對於申請人或公眾第三者，都存在不同之風險，問題的造成主要應該是審查人員與法院在相關判斷之解釋不一致所導致，故為提升專利審查結果之穩定性，兩者有必要做適當之調和。