國民參審「法官職權」變革研究──兼論「最高法院一○一年度第二次刑庭決議」司改契機

現今，政府因應「國民參審」趨勢潮流推動「觀審制度」頗受批評，另關法官「職權調查」範圍亦是法曹爭辯關鍵問題。觀察東亞日本司改沿革，「國民參審」以及「當事人主義」脈絡相通、配套連結。因此，本文說明日本最高法院有關國民參審「裁判員制度」憲法論理，同時評析該國落實當事人主義代表性判例，用以對照檢討我國「法院職權調查」爭議，期盼有助國民參審與刑訴程序「有機整合」，並能促動刑事審判應興應革司改契機。