刑事程序限制出境（海）之規範與實際問題

限制出境與限制住居係屬不同概念，而限制出境處分卻經常被作為執行限制住居之手段，實欠缺明確性。現在不論案件之輕重，被告一旦被限制出境，其效力自偵查到案件終結前，無時間限制的不得出境，形同被軟禁般，顯然有違無罪推定與正當法律程序理念。尤其是被判無罪、免刑、緩刑、易科罰金者仍然受到限制出境處分，更是不符合比例原則。因此，在司法審查原則下，對於限制出境之要件、期間、效力及其救濟方法應加以明確規範，以彌補立法漏洞。