什麼樣的大法庭？——終審判決模式在我國法的適用疑義

為了統一法律見解、防止裁判歧異的大法庭立法草案，有「中間判決模式」（學者版）和「終審判決模式」（司法院版）之別。後者大法庭除回答提交法律問題之外，需一併作出本案終審判決，因此遂與訴訟法上終審判決問題，如撤銷發回、非常救濟等，產生連動關係。本文以陳水扁案及台開內線交易案為例，指出雙效合一的終審模式大法庭制度，套用於我國法有眾多待解難題，惟司法院版並未以包裹立法方式，一併提出訴訟法的解決方案與配套修法。