律師與刑事被告間的信賴基礎：「據實陳述義務」——從友寄隆輝爭議案談起（臺灣臺北地方法院一○一年度矚訴

壹、依「法治國自主原則」，刑事被告乃訴訟主體，其享有《憲法》實質且有效辯護的防禦權利，任何人均不得剝奪。貳、要求刑事被告對於其所選任之律師負有「據實說明義務」，有無違背「法治國自主原則」底下之「不自證己罪原則」？參、基於委任之信賴基礎關係，律師對於刑事被告負有「忠實義務(或忠誠義務)」；惟刑事被告若未盡其「據實說明義務」，造成雙方信賴基礎之動搖，則律師對於刑事被告之「忠實義務」，能否調整或片面終止委任？肆、律師為「在野法曹」，具有獨立性，須同時遵守「與當事人獨立之原則」。