台灣台北地方法院民事判決/八十四年度訴字第三五六五號—停放車輛遺失,新光停車場被判毋庸賠償案

"當事人間損害賠償事件,本院判決如左:原告之主張,均不足採。被告所辯依系爭契約之約定,被告並不負保管原告車輛之責,尚堪採信。被告既不負保管原告車輛之責,則原告之車縱於被告之停車場中遭竊,被告亦無債務不履行之可言。從而,原告本於債務不履行之規定,請求被告賠償其車輛遭竊所受損害一百五十九萬六千元及自八十四年九月十日起之法定遲延利息,即屬無據,不能准許。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所依附,應併予駁回。"