巧取公職之詐欺罪責——評臺北地方法院九十八年度金重易字第九號及臺灣高等法院 九十九年度矚上易字第二號刑事判決

李慶安未放棄美國國籍而擔任臺北市議員及立法委員，是我國第一件對巧取公職的起訴案件。臺灣高等法院以李女士具備公職身分，領取之費用具有法律上原因為理由，否定詐欺罪之成立。對此，本文先簡述詐欺罪之犯罪結構，再分析本案事實在涵攝構成要件時的困難，指出巧取公職之詐欺罪責，認定關鍵在於財產損害的判斷，李女士僅可能就國家承擔生活津貼義務的部分成立詐欺罪。至於在立法政策上，是否從保護國家威信的角度將巧取公職入罪化，本文亦持保留態度。