民事程序視角下的同案不同判

當事人與訴訟標的相同是廣義的同案，狹義的同案僅指訴訟標的相同。廣義上的同判是指判決主文和理由部分相同，狹義的同判僅指主文部分相同。同案同判符合普通國民對於司法均等化的期待，但民事訴訟中，同案異判毋寧具有普遍意義，植根於廣泛的制度基礎。片面追求同案同判不僅不利於發現案件真實，也將損及判決的實質公平與正義。通過經驗規則的專門化、辯論全部趣旨的靈活運用，法官自由裁量空間規范化等手段，同案異判可以在最大限度上保持自身的合理性。