保存證據之義務

證據於刑事程序中逸失之情形，時有所聞，而我國法律卻毫無規範。例如在著名之蘇建和案審判中，辯護人主張有12項證據遭隱匿、銷毀或無端消失，包括訊問錄音帶、錄影帶、兇刀、被害人之血衣褲、公文書、照片，若這些證據被保存，當可釐清許多事實真相。辯護人主張此為「消失的真相」、「消失的正義」，唯法院似乎不受「不存在」證據之影響，未處理「消失證據」的法律問題，仍判決被告有罪。