月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
判解集
201211 (15期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
訴願法第82條第2項「應作為之機關已為行政處分」指「有利於訴願人之處分」
作者
高點法學編輯委員會
中文摘要
自程序之保障及訴訟經濟之觀點,訴願法第82條第2項所謂「應作為之機關已為行政處分」,係指有利於訴願人之處分而言,至全部或部分拒絕當事人申請之處分,應不包括在內。故於訴願決定作成前,應作為之處分機關已作成之行政處分非全部有利於訴願人時,無須要求訴願人對於該處分重為訴願,訴願機關應續行訴願程序,對嗣後所為之行政處分併為實體審查,如逕依訴願法第82條第2項規定駁回,並非適法。
起訖頁
60-63
關鍵詞
怠為處分訴願
、
程序保障
、
訴訟經濟
刊名
判解集
期數
201211 (15期)
出版單位
高點法律網
該期刊-上一篇
對於檢舉違反環境管制標準行為所為函覆性質之認定
該期刊-下一篇
教師法規定行為不檢有損師道者,不得聘任為教師;已聘任者,解聘、停聘或不續聘。違憲?
新書閱讀
最新影音
優惠活動