月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
判解集 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
有變更起訴法條之必要   全文下載 全文下載
作者 高點法學編輯委員會
中文摘要
最高法院101年度台上字第3920號判決:「法院之審判,固應以起訴之犯罪事實為範圍,然於不妨害事實同一之範圍內,苟無礙於被告防禦權之行使,仍得自由認定事實,適用法律。本件檢察官以被告二人『教唆』犯刑法第一百六十八條偽證罪嫌,提起公訴,第一審判決被告二人犯『教唆』偽證罪,原審改依『幫助』偽證罪論處,其起訴與審判之基本犯罪事實皆為偽證罪,且原審就其被訴之犯罪事實,已翔實為調查及辯論,不因未告知『教唆犯』變更為『幫助犯』而妨礙被告二人訴訟防禦權之行使,即無違法。原判決漏未引用刑事訴訟法第三百條,固有疏失,然於判決結果不生影響,不得執為合法之第三審上訴理由」。
起訖頁 43-45
關鍵詞 有變更之必較變更起訴法條顯然於判決有影響
刊名 判解集  
期數 201211 (15期)
出版單位 高點法律網
該期刊-上一篇 勘驗筆錄與傳聞例外之擴張
該期刊-下一篇 汽車燃料使用費繳納通知書之法律性質
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄