公共利益的論證方法探析

對於公共利益這個不確定法律概念的論證，學界普遍存在著試圖通過一般性闡釋確定其涵義的誤區。從法律方法的角度考察，以公共利益概念完整的論證過程需經過價值填充與類型化、個案中的權衡模式兩個階段，其結果是產生以個案事實為前提條件的關於公共利益涵義的明確法律規則。這種研究路徑體現了法律學在法律適用過程中追求個案中正義之旨趣；同時也為正當程序建構論所確立的體現民主正當性的商談機制提供了補充，以法律方法來約束法律適用者的主觀擅斷和恣意，從而避免商談程序淪為擺設。